2012中國民主促進會年鑒

目錄導(dǎo)航

關(guān)于限制國外機構(gòu)收購我國大學(xué)發(fā)明專利的提案

  近兩年來,一些有國外背景的公司已經(jīng)開始著手收購我國大學(xué)的發(fā)明專利計劃。例如,最近一家有美國微軟公司背景的“高知公司”,逐個與上海高??蒲刑幒炗喪召徃咝0l(fā)明成果的合作框架協(xié)議或合同。在這樣的協(xié)議約束下,“高知”公司在收購發(fā)明成果過程中,將以較為優(yōu)于上海市各級政府資助鼓勵的金額作為交易對象,而高校的發(fā)明及高校員工的發(fā)明均由“高知公司”獲得所有權(quán)并可以在國外通過PCT程序注冊發(fā)明專利及運用發(fā)明專利。這樣的協(xié)議表面看來似乎很公平,但問題是:這是一個有戰(zhàn)略意圖的收購。必須引起我們高度重視。

  我們認為“高知公司”的收購計劃會導(dǎo)致一些嚴重問題:

  1.將會形成對技術(shù)的壟斷。雖然一兩年內(nèi)并不會有大量的發(fā)明成果被“高知公司”收購,但時間一長,上海高校甚至全國高?;蚱渌麢C構(gòu)的發(fā)明成果將被高知公所收購。而且,一旦高知公司掌握這些發(fā)明技術(shù),它將會形成對技術(shù)的壟斷;并通過專利申請渠道,乃至PCT申請渠道,獲得發(fā)明專利并可以在被申請國占領(lǐng)所有市場。這樣高知公司不僅可以擁有專利技術(shù),而且可以壟斷技術(shù)市場和銷售市場。在這樣的環(huán)境下,我國的企業(yè)無法在高知公司申請的國家和地區(qū)內(nèi)銷售同樣技術(shù)的產(chǎn)品,除非向高知公司支付高額使用費。

  2.影響本地本國技術(shù)競爭力。眾所周知,現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展及高校的發(fā)展很重要的是依靠技術(shù)尤其是發(fā)明專利。發(fā)明專利屬于含金量較高的技術(shù),一旦擁有,它很有可能作為企業(yè)或高校的生財之道,同時,也可以提升企業(yè)及高校的競爭力。不僅如此,較高技術(shù)含量的發(fā)明專利群還可以促進地方乃至國家經(jīng)濟的發(fā)展,并促進地方經(jīng)濟的競爭力。一旦失去,對本地技術(shù)競爭力的影響不言而喻。

  3.影響我國企業(yè)對外發(fā)展。PCT是“專利合作公約”的英文縮寫,它是發(fā)明專利的申請途徑之一。通過PCT程序申請發(fā)明的好處在于:(1)以一種語言(中文),向一個受理局(例如美國、中國專利局)提出,進入各國家階段以前,可代替多份外國申請;(2)國際階段作出的修改對所有的指定或選定的國家均有效力;(3)更直接、更迅速地獲得各指定(選定)國家專利權(quán);(4)PCT申請程序使申請人和PCT成員國專利局從統(tǒng)一的國際申請要求、國際檢索和初步檢索以及國際公布而獲益。這樣的途徑如果被我國企業(yè)所利用當然是件好事,但問題是,一旦我們的發(fā)明被高知公司通過PCT途徑申請,那么,我們的企業(yè)產(chǎn)品在這些被申請的國家或地區(qū)內(nèi)等于失去了市場或需要支付更高的成本才能銷售自己的產(chǎn)品。

  4.會影響我國技術(shù)市場的公共安全??平膛d國是我國發(fā)展經(jīng)濟的國策,2000年至2009年,全國發(fā)明專利的授權(quán)量為236794件(包括港澳臺),上海為21609件;PCT的發(fā)明專利共計為31958件(包括港澳臺),上海為4697。雖然這些數(shù)字均體現(xiàn)了國家和上海已經(jīng)達到科技發(fā)展的綱要目標,但比較日本、韓國、法國、英國、美國等發(fā)達國家及其大城市,這些數(shù)字僅僅是冰山的一角。

  換句話說,用比較的眼光看全國或上海的發(fā)明專利量,我國或上海要趕超發(fā)達國家,更需要發(fā)明專利的依托。雖然高校的發(fā)明專利僅占市場的20%左右(企業(yè)的發(fā)明專利約占50%左右),但如果高校的發(fā)明都被境外企業(yè)收購,并被申請為專利,那么,會對國內(nèi)的企業(yè)形成巨大的競爭壓力,并將阻礙本國的技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)品的銷售。

  為盡量避免發(fā)生上述情況,建議:

  1.扶持設(shè)立本地技術(shù)轉(zhuǎn)讓的中介機構(gòu)??蓞⒄瞻拇罄麃喌葒淖龇?,由政府出資,成立專門為高校提供服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)中介公司。公司在成立初期可免費服務(wù),一旦轉(zhuǎn)讓成功,即可收取相應(yīng)約定的費用。

  2.形成專利申請管理服務(wù)團隊。我國號稱能做知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的律師和專利事務(wù)所數(shù)量不少,僅上海就有400多家,但事實上,真正能夠做專利代理的機構(gòu)只有幾家,而且具有團隊精神的專利代理律師更是寥寥無幾,也談不上團隊經(jīng)營。因此,有關(guān)部門應(yīng)扶持具有高度團隊精神的專利律師事務(wù)所,為高校和企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、發(fā)明專利申請、發(fā)明專利的運用與轉(zhuǎn)換提供專業(yè)服務(wù)。

  3.阻止境外收購機構(gòu)收購我國大學(xué)發(fā)明專利計劃。有些專利發(fā)明已經(jīng)簽定了協(xié)議或合同,人為地去解除或干涉,不符合法律要求,但可以依托高校管理網(wǎng)絡(luò)、政府監(jiān)督的功能,用自己的本地公司與境外公司競爭,阻止不良收購計劃。

  4.建立專業(yè)技術(shù)隊伍。目前我國擁有律師資格并同時擁有專利代理資格或執(zhí)業(yè)證書的人才很少。因此,為了建立自主的專業(yè)隊伍,建議一旦某人已經(jīng)取得律師執(zhí)業(yè)資格或?qū)@韴?zhí)業(yè)資格,那么,當他們又取得另外的律師資格和專利代理資格時,司法局或知識產(chǎn)權(quán)局就應(yīng)無條件地授予其他執(zhí)業(yè)資格,即無須培訓(xùn)即可上崗。這樣的好處是讓更多的已經(jīng)取得律師執(zhí)業(yè)證或?qū)@韴?zhí)業(yè)證的人員更快取得另一執(zhí)業(yè)資格,并讓他們在實踐中經(jīng)有經(jīng)驗的老師帶領(lǐng)下進入執(zhí)業(yè)狀態(tài)

Copyright 1996 - 2020 www.hotelsf.cn All Rights reserved 版權(quán)所有 中國民主促進會
免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 主編信箱
京ICP備05026319號 京公網(wǎng)安備11010502017823