關于加強科技計劃實施中知識產權管理的提案
我國與科技創(chuàng)新相關的知識產權主要有版權、專利、植物新品種權、商業(yè)秘密等。知識產權是對無形資產的法律保護,對于促進科技創(chuàng)新具有十分重要的作用。落實創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,推進科技計劃管理改革,提高創(chuàng)新活動效率,有必要加強國家科技計劃的知識產權管理。
一、知識產權是創(chuàng)新活動最為重要的產出
科技項目的產出一般被稱為科技成果。科技計劃項目的創(chuàng)新活動的主要產出有知識、技術、新發(fā)明、人才培養(yǎng)、科技條件改善等,其中最重要或者說目標產出應當是科學知識、新技術、新發(fā)明等內容的知識產權。
按照知識產權來管理創(chuàng)新活動具有如下優(yōu)點:一是目標明確。知識產權體現(xiàn)了科技創(chuàng)新或進步的本質目標。要獲得知識產權,創(chuàng)新活動成果就必須有創(chuàng)新性,舊的著作或技術不能成為新知識產權。二是容易管理。創(chuàng)新活動的成果通過知識產權的形式來體現(xiàn)是國際慣例。按照國家知識產權制度,知識產權的確定是標準化的成熟方式,容易管理。三是易于績效評價。把生產知識產權、管理知識產權、應用知識產權作為科技計劃的目的,有助于更加有效地進行科技計劃實施效果的評價。
二、科技計劃知識產權管理存在的問題
1.知識產權分析不夠
在國家科技計劃的研發(fā)方向、任務、內容的前期規(guī)劃設計過程中,強調經濟社會需求,但是缺乏細致的知識產權分析,尤其是專利領域的國內國際分析十分欠缺。因此,作為體現(xiàn)國家意志或重大戰(zhàn)略的科技專項實施效果就增加了不確定性。即使我國研究人員在某項技術上取得了突破,也可能因為其他國家已經注冊了核心專利,而使我們的技術暗淡無光。這在很大程度上降低了技術創(chuàng)新的效率。
2.知識產權導向作用有待加強
近年來,隨著政府對知識產權的重視,科技界普遍提高了對知識產權的認識。在科技計劃項目預期目標中,發(fā)表論文、制定標準、申請專利、植物新品種等知識產權內容已經體現(xiàn)。但是這些很多是預期指標而非約束指標;并且發(fā)表論文或申請專利都沒有明確的指向,僅僅是提出了數(shù)量(如發(fā)表論文多少篇,起草標準多少套,申請專利多少個)。實際上,這些知識產權目標并不是基于前期分析、方案設計而針對某個科技問題的突破提出來的。在操作層面,論文、專利、標準等都流于形式。為了這種形式上的績效,研究人員和研究機構大都鼓勵發(fā)表論文、申請專利,而不管這些對我國經濟社會發(fā)展是否有意義。
3.國家科技計劃后期知識產權管理缺乏
我國有科技成果登記制度,但是這些科技成果的登記不是按照知識產權分類登記,其描述非常簡單。如果通過科技成果登記查詢,就會發(fā)現(xiàn)很多同樣的科技成果,而真實情況很難搞清楚。知識產權管理的缺乏,阻礙了國家科技計劃創(chuàng)新成果的轉化應用。
三、加強國家科技計劃知識產權管理的建議
進一步提高對國家知識產權戰(zhàn)略的認識,把知識產權作為科技創(chuàng)新的導向性指標之一,貫穿于國家科技計劃管理的全過程。
1.把知識產權分析作為國家科技計劃規(guī)劃、專項立項、課題申請的必要內容。加強課題立項前的知識產權查新,強化課題立項計劃書中關于知識產權分析的內容。按照基礎研究、應用研究、技術開發(fā)等不同科技計劃項目要求,可在文獻分析、專利分析、植物新品種分析、自然科技資源等方面各有側重。
2.強化國家科技計劃課題設計與實施過程中的知識產權管理。完善知識產權分類評價制度,引導研究人員注重質量而不是數(shù)量。
3.建立國家科技計劃知識產權登記制度。通過科技計劃管理信息平臺,對各個科技計劃課題和項目進行知識產權登記,從而為科技成果的查詢、國家科技計劃實施效果評價提供基礎資料。
4.促進國家科技知識產權成果的轉化應用。針對專利、植物新品種等知識產權成果進行商業(yè)評價、構建交易平臺,推進轉化應用。對于公益性知識產權成果或行業(yè)性關鍵技術成果,國家可以通過贖買、補助等方式強制國內授權使用。