最近幾天，在中國(guó)的疫情受到相對(duì)有效的控制之后，新冠肺炎疫情似乎已經(jīng)開(kāi)始了多國(guó)的蔓延，東亞的韓國(guó)、日本，中東的伊朗和歐洲的意大利等地的疫情發(fā)展都引發(fā)高度的關(guān)切，疫情在不同國(guó)家出現(xiàn)的報(bào)道也越來(lái)越多。這些其實(shí)都提示了人們，疫情有在全球傳播的風(fēng)險(xiǎn)，一些學(xué)者也認(rèn)為，疫情大規(guī)模全球流行的可能性現(xiàn)在是相當(dāng)現(xiàn)實(shí)的存在。
這次疫情的一個(gè)重要的特點(diǎn)就是傳染性很高，它能夠很快地通過(guò)人員的流動(dòng)帶往世界各地，如果一開(kāi)始控制不嚴(yán)，極為容易形成社區(qū)感染，造成快速的蔓延。目前除了堅(jiān)決的隔離，避免人際傳播之外，特效的治療手段欠缺，只能進(jìn)行支持性的治療。雖然很多研究表明，這種新冠肺炎的重癥率在15%左右，致死率就更低一些。但如果隔離難以有效實(shí)施，傳染的基數(shù)很大，重癥就會(huì)對(duì)整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)形成巨大的沖擊，甚至可能越過(guò)醫(yī)療體系承受的臨界點(diǎn)，壓垮醫(yī)療體系，進(jìn)而拖累和沖擊整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)。這種風(fēng)險(xiǎn)性在世界的一些地方當(dāng)下會(huì)現(xiàn)實(shí)化?，F(xiàn)在的全球防控變成了世界共同的關(guān)鍵性的議題和世界高度關(guān)注的焦點(diǎn)。人們也由此看到了當(dāng)下的全球化的社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況。
這其實(shí)給了我們巨大的啟發(fā)，首先就是我們?cè)诿鎸?duì)疫情的時(shí)候，任何人都是無(wú)法獨(dú)善其身的，全球化已經(jīng)把世界從生產(chǎn)和消費(fèi)的鏈條到人們的社會(huì)關(guān)系和日常生活的鏈條都已經(jīng)延展到了全球，人們之間的聯(lián)系和連接其實(shí)已經(jīng)是不可能隔斷的，也由此產(chǎn)生了和人類歷史的任何階段都不能比擬的巨大的流動(dòng)性。人和物以及信息的流動(dòng)的廣度和深度幾乎是難以想象的。我們從這次披露的許多流行病學(xué)的追溯案例中可以看到，這種流動(dòng)的速度和廣泛程度是過(guò)去的社會(huì)根本不能想象的。疫情傳播的軌跡，往往就是以個(gè)體的流動(dòng)為載體，形成了難以控制的廣泛的鏈條。世界在獲得全球連接的巨大的好處和利益的同時(shí)，也確實(shí)會(huì)遇到各種復(fù)雜的、難以完全意料的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是烏爾里?！へ惪说摹帮L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論的一個(gè)相當(dāng)明確的例證。這種高度復(fù)雜的當(dāng)代社會(huì)一旦出現(xiàn)類似新冠肺炎這樣的通過(guò)人直接傳播的風(fēng)險(xiǎn)，阻斷人們之間傳染的難度是非常巨大的，其所造成的社會(huì)損失和沖擊往往讓人難以選擇，因而會(huì)造成對(duì)于傳統(tǒng)的控制傳染病的最簡(jiǎn)單和切實(shí)的方法——隔離的難以實(shí)施和難以見(jiàn)效。個(gè)體有計(jì)劃的流動(dòng)，就會(huì)由于偶然的機(jī)會(huì)形成幾乎是隨機(jī)的巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)人帶來(lái)的偶然的因素就可能在傳染的爆發(fā)中沖擊和壓垮一個(gè)社會(huì)的整個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)。人的流動(dòng)造成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
而像口罩這種現(xiàn)在看來(lái)最重要的預(yù)防傳染的安全保障，它作為一種產(chǎn)品的全球流動(dòng)性也在讓人們看到全球化所產(chǎn)生的巨大力量，一方面在疫情初期，口罩在中國(guó)成為緊缺物資，世界各地的口罩通過(guò)各種方式進(jìn)入中國(guó)，無(wú)論是華人社群的采購(gòu)還是各國(guó)的支援或者中國(guó)買家的采購(gòu)都讓口罩的流動(dòng)形成了向中國(guó)的集聚。而中國(guó)畢竟是全球生產(chǎn)能力最強(qiáng)的，隨著當(dāng)下的疫情變化，口罩向全球各地的流動(dòng)也在形成。
有些論者在討論疫情的發(fā)展和后果時(shí)，認(rèn)為疫情正好在當(dāng)下“逆全球化”思潮流行，一些人正在要求對(duì)“全球化”進(jìn)行遏制，用更多的控制來(lái)回歸民族國(guó)家的模式的時(shí)候，是對(duì)于“全球化”的雪上加霜的沖擊。但其實(shí)現(xiàn)在看來(lái)，疫情當(dāng)然會(huì)由于全球性的流動(dòng)造成影響和沖擊，確實(shí)會(huì)讓一些人感到“逆全球化”似乎在某些方面形成了新的力量。但實(shí)際上，全球的連接和流動(dòng)已經(jīng)到了現(xiàn)在的巨大的規(guī)模和深度，已經(jīng)無(wú)法以簡(jiǎn)單的方式加以逆轉(zhuǎn)。一方面現(xiàn)在這種聯(lián)系的緊密和復(fù)雜遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象，用抑制旅行和流動(dòng)的方式來(lái)阻隔疫情必然只是一種臨時(shí)性的、緊急狀態(tài)的應(yīng)用，這不可能會(huì)長(zhǎng)期化，人們都已經(jīng)感受到了這些阻隔和限制所付出的巨大的代價(jià)和嚴(yán)重的結(jié)果。另一方面，疫情所導(dǎo)致的全球的合作和全球?yàn)槎糁埔咔槎M(jìn)行的共同努力從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在一樣讓世界更為緊密地連結(jié)。無(wú)論是應(yīng)對(duì)疫情的醫(yī)學(xué)或流行病學(xué)的決策或政治的選擇，都會(huì)由一個(gè)國(guó)家影響到整個(gè)世界。誰(shuí)也不可能獨(dú)善其身，同時(shí)也不可能置身事外。最終大家都是在一條船上。而全球信息的高速流動(dòng)所提供的大量的信息雖然也可能受到一些扭曲或有不完善之處，但毋庸置疑，它也為防控疫情提供了極為重要的支撐。
我們也可以看到，全球的生產(chǎn)和消費(fèi)的鏈條也不會(huì)由于這個(gè)沖擊而隔斷，就連口罩這種看起來(lái)技術(shù)含量有限的產(chǎn)品，在突發(fā)事件的沖擊下，也還是在全球迅速流動(dòng)，說(shuō)明全球化所構(gòu)筑的現(xiàn)實(shí)其實(shí)是難以通過(guò)“逆全球化”逆轉(zhuǎn)的。我們應(yīng)該看到，疫情顯然沖擊了原有的全球化的結(jié)構(gòu)和形態(tài)，但這種沖擊的后果現(xiàn)在看必然不是一種全球化的終結(jié)，而是某種全球化的新的形態(tài)的躍然而出的可能性。未來(lái)人們所需要的最關(guān)鍵的是一種更安全、更有保障的全球化，我們可以看到基于信息技術(shù)如5G帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)的連接的需求，新的安全的人流和物流發(fā)展的需求，基于人工智能技術(shù)的生產(chǎn)和流動(dòng)的鏈條，基于更為安全的期望所產(chǎn)生的新的對(duì)于流動(dòng)的保障，都在這次疫情的深刻影響下被人們所感知到，也都會(huì)形成一些新的全球性的增長(zhǎng)點(diǎn)。一種更為安全的“全球化”形態(tài)，一種更多的新的可能性的展開(kāi)會(huì)為新的全球化帶來(lái)新的動(dòng)力。無(wú)論從各個(gè)方面，從疫情走出之后的世界，依然是一個(gè)不可隔斷的世界。
疫情當(dāng)然會(huì)在短期拖累世界經(jīng)濟(jì)，也會(huì)對(duì)“全球化”帶來(lái)沖擊和挑戰(zhàn)，但其實(shí)“疫情”終究會(huì)過(guò)去，雖然有人猜測(cè)這種新冠肺炎疫情會(huì)持續(xù)下去，但它必然會(huì)被控制住，它的影響雖然會(huì)有相當(dāng)沖擊，但不可能改變世界現(xiàn)在的發(fā)展進(jìn)程。這也是現(xiàn)實(shí)的狀況。
?。ㄗ髡呦得襁M(jìn)北京市委會(huì)副主委、北京大學(xué)教授）
