科學(xué)大會提出“南水北調(diào)”
南水北調(diào)是在1978年全國科學(xué)大會上重新響亮提出的。我當(dāng)時在大會簡報(bào)組，聽到的消息比較早。會上還有專家提出“南‘云’北調(diào)”。我很感興趣。我曾從事自然科學(xué)研究，1977年元旦后先被借調(diào)到《紅旗》雜志，6 月被借調(diào)在國家科委研究室籌辦《自然辯證法研究》。因工作關(guān)系，較早又較多地聽到對三門峽工程爭議的聲音。
1977年領(lǐng)導(dǎo)派我去三門峽，接觸了幾位水利專家，順便談起南水北調(diào)。正好這時三門峽在修理水閘，黃河水騰空而飛，越過水閘再落進(jìn)黃河，從而使閘下邊的水位下降。千百年來無法讓船靠近的中流砥柱露出水面一二十米高。水利專家們陪我輕松地登上“中流砥柱”，在中流砥柱上討論南水北調(diào)。我喜出望外，感慨萬千：人應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)河水的奔騰不息。
在蘭州討論西線
1978年底，我擔(dān)任中國大百科全書出版社上海分社自然科學(xué)組組長，經(jīng)常跑北京請教專家。我參加了中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會，隨后又參加了與此相關(guān)的中國國土經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會的籌備工作。
1981年夏秋之交，我隨中國國土經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會去甘肅、青?？疾?。在過黃河支流湟水時，我贊嘆河水清澈。甘肅省政協(xié)的一位副主席憂傷地對我說：“這么好的水不許我們甘肅人使用。”我聽了大吃一驚。
緊接著，我又在省長等甘肅同志帶領(lǐng)下去定西縣（現(xiàn)為市）。路上大家要求路過會寧的會師樓時已是午后12點(diǎn)多。不料省長宣布“只停3分鐘，馬上上車趕路”。饑腸轆轆的我低聲問省計(jì)委主任：“為什么不在這里吃飯？”主任說：“這里無法招待你們吃飯，連讓你們洗手的水都困難。水讓你們洗手用了，百姓就沒水了?！彼@句話像針一樣刺痛我的心。我暗暗下定決心，一定要為南水北調(diào)出力。
在定西縣，我們到一家貧困戶家中，他們說因?yàn)槿彼?，一年只洗三四次臉，每人只有一單一棉兩套衣服。我頓時黯然神傷、熱淚盈眶，但不能在人家里哭泣，就偷偷跑到他們廁所里擦眼淚。平靜后，看到他們的吃水缸和床上用品，又感痛心入骨，再跑到廁所擦淚。農(nóng)民大伯指著附近的洮河說：“哪！只要允許我們把洮河水引過來，我們就會富起來?！卑傩盏暮袈晢酒饘＜覀兒透拭C省的同志一起暢談南水北調(diào)的西線工程。
在三峽討論中線
“三峽工程”提出后，爭議很大?？赡苁?984年，地質(zhì)礦產(chǎn)部部長孫大光、中國社會科學(xué)院副院長于光遠(yuǎn)帶領(lǐng)十余人去三峽考察。我忝于其中。抱著支持三峽工程而來，想不到考察時，有人卻對建三峽工程持不同意見。一位司長說：“在長江支流上辦四個中型電站，發(fā)電量等于三峽發(fā)電量，可是費(fèi)用只相當(dāng)于三峽的一半?！庇腥苏f ：“在支流建站，不妨礙長江水運(yùn)?！边€有人說：“支流建電站安全。”由于對三峽工程不感興趣，大家把話題轉(zhuǎn)向討論南水北調(diào)中線工程。
為推動南水北調(diào)，我們?nèi)チ藘?nèi)部擬為“三峽省省會”、后來有“世界水電之都”美名的宜昌。那時宜昌還很貧困。在宜昌我背過既可背柴也可背上兩個幼兒的木背簍爬山。接著我們又去了丹江口，在丹江口坐過小船。丹江口的某位領(lǐng)導(dǎo)說，我們船下水的水質(zhì)接近于正常飲水。
大家對南水北調(diào)的看法我至今記得的有幾點(diǎn)：一是僅僅南水北調(diào)的一條中線就可解決一億多人用水困難；二是有益于幾十個城市；三是有益于幾十條河流；四是有益于生態(tài)；五是有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善。大家的這些觀點(diǎn)提升了我的認(rèn)知，進(jìn)一步引起我對南水北調(diào)的極大興趣。
后來因?yàn)橹袊蟀倏迫珪霭嫔缟虾７稚缟缈平M組長調(diào)任馬列所副所長，我改任社科組組長，自此遠(yuǎn)離了自然科學(xué)領(lǐng)域。
到淅川調(diào)查寫報(bào)告
藕斷絲連，我對南水北調(diào)的益處仍然記掛心頭。2001年我在一次民進(jìn)中央會議上，與民進(jìn)河南省委會主委袁祖亮討論南水北調(diào)，談到從宜昌到北京這條中線經(jīng)過河南的事，方知袁主委早有興趣。他馬上向中共河南省委報(bào)告。省政府有關(guān)部門十分重視，要求寫出報(bào)告，并希望通過民進(jìn)向上級反映。袁主委很快決定帶我去河南調(diào)研。
好像是秋天，我和袁主委等人去了南水北調(diào)中線的必經(jīng)之道淅川縣，踏著高低不平的泥濘小路去了有南水北調(diào)“水龍頭”之稱的陶岔渠，聽取當(dāng)?shù)厝罕姷南敕ê涂h鄉(xiāng)村三級干部的建議。一次，隨時任民進(jìn)中央主席許嘉璐去河南，我又到鄭州郊區(qū)察看南水北調(diào)必經(jīng)的大河，與河邊的農(nóng)民、船民聊天。當(dāng)時大家的隱憂，一是如何保護(hù)漢江上游的水質(zhì)，二是如何保護(hù)南水在北調(diào)過程中的水質(zhì)。群眾所盼所擔(dān)心的問題就是我們應(yīng)當(dāng)去反映的。于是，我與河南的同志共同努力撰寫了報(bào)告。報(bào)告得到原國家計(jì)委批示，并打電話表示支持。河南省政府也對袁主委表示贊揚(yáng)。
與時偕行，日新月異，如今南水北調(diào)工程已通水十余年，已把南水調(diào)到北京超767億立方米。當(dāng)年的兩點(diǎn)隱憂已科學(xué)解決，讓數(shù)億人轉(zhuǎn)憂為喜。三峽大壩聳立于長江兩岸，猶如巨龍盤繞，充分展現(xiàn)出中國人民的智慧和勇氣。江湖浩渺，清風(fēng)徐來，南水北調(diào)給人民帶來的福祉猶如黃河流入的東海。
?。ㄗ髡呦得襁M(jìn)中央原副主席）
（2025年1期）
